Commons:Licenzamento
Shortcut: COM:L
- For normas sobre licenzas paÃs a paÃs, see Commons:Normas de Copyright por territorio.
 |
This page is considered an official policy on Wikimedia Commons. It has wide acceptance among editors and is considered a standard that everyone must follow. Except for minor edits, please make use of the discussion page to propose changes to this policy. |
|
Esta páxina ofrece unha vista xeral ás persoas non expertas en leis das complexas leis do copyright mediante un tutorial con exemplos. Intenta axudar a determinar se a carga de imaxes ou ficheiros multimedia é aceptable en Wikimedia Commons. Se está a buscar información sobre como reutilizar o contido de Commons na súa propia obra, vexa Commons:Reusing content outside Wikimedia. Wikimedia Commons só acepta contido libre, isto quere dicir, imaxes e outro contido multimedia non suxeito á restricións de dereitos de autor, que poden usarse por calquera, para calquera próposito. Porén, o uso pode estar restrinxido debido a cuestións non relacionadas cós dereitos de autor, vexa Commons:Non-copyright restrictions, e a licenza pode esixir algunhas medidas especiais. Tamén existe certo material con dereitos de autor que expiraron nun paÃs mentres que todavÃa aplican noutro. Os detalles disto explÃcanse a continuación. Wikimedia Commons tenta asegurar que calquera desas restricións se mencionen na páxina de descrición da imaxe; non obstante, é responsabilidade dos reutilizadores asegurarse que empregan estos ficheiros dacordo á súa licenza e non violan ningunha lei aplicable. Wikimedia Commons só acepta ficheiros multimedia que:
Wikimedia Commons non acepta xustificacións de fair use: vexa Commons:fair use. Os ficheiros multimedia baixo licenzas só non comerciais tampouco se aceptan. A licenza que se aplica a unha imaxe ou ficheiro multimedia debe indicarse claramente na páxina de descrición da imaxe mediante etiqueta de copyright. Tódala información precisa baixo esa licenza debe incluirse na páxina de descrición da imaxe. A información debe ser suficiente para que outros colaboradores poidan verificar o estado da licenza. O procedemento máis axeitado é incluir tódala información no campo resumo do formulario de carga. Se vostede solicitou permiso ao propietario dos dereitos de autor dunha imaxe, por favor use o modelo de correo electrónico. |
Contents
Licenzas aceptables
Unha licenza de dereitos de autor é un permiso formal que indica quen pode usar unha obra con dereitos de copia e cómo se pode usar. Unha licenza só pode ser cedida polo posuÃdor dos dereitos de autor, que normalmente é o propio autor da obra (fotógrafo, pintor ou semellante).
Todo o material con dereitos de autor en Commons (que non se atope no dominio público) debe estar liberado baixo unha licenza libre que permita especÃfica e irrevocablemente o uso dese material para calquera propósito; escribir soamente "o material pode usarse libremente por calquera" non é suficiente. En particular, a licenza debe cumprir as seguintes condicións:
- Debe permitir republicar e distribui-la obra.
- Debe permitir a publicación de obras derivadas da obra.
- Debe permitir o uso comercial da obra.
- A licenza debe ser perpetua (sen expiración) e irrevocable.
- Pode requirir o recoñecemento de tódolos autores/contribuÃntes dunha obra.
- Pode requirir a publicación de obras derivadas baixo a mesma licenza.
- Pode requirir usar formatos de ficheiro de código aberto libres de restricións de dereitos dixitais (DRM).
Algunhas veces os autores desexan liberar versións de menor calidade ou resolución de imaxes ou videos baixo licenzas libres, aplicando termos máis restritivos á versións de maior calidade. Non está claro se esa distinción é legalmente aplicable, pero a polÃtica de Commons é a de respecta-las intencións do posuÃdor dos dereitos de autor aloxando só a versión de menor calidade.
As seguintes restricións non deben aplicar as imaxes ou ficheiros multimedia:
- Uso só por parte da Wikimedia (as únicas excepcións baixo licenzas non libres aloxadas aquà son os logos da Wikimedia e outros deseños relacionados dos que a Wikimedia Foundation posúe os dereitos de autor).[1]
- Uso exclusivo non comercial / con propósito educativo.
- Uso exclusivo baixo o fair use.
- Notificación "requirida" ao creador, no canto de solicitada, para todos ou só algúns usos.
Por exemplo, os seguintes casos xeralmente non se permiten:
- Capturas de pantalla de software que non se atope baixo unha licenza libre. Non obstante, capturas de software baixo a licenza GPL ou calquera outra licenza semellante consideranse válidas xeralmente. Vexa Commons:Screenshots.
- Capturas de programas de televisión/DVDs/videoxogos. Vexa Commons:Screenshots.
- Dixitalizacións ou fotografÃas que reproduzan obras de arte con dereitos de autor, especialmente portadas de libros, discos musicais etc. (Non confundir con trademarks.)
- Modelos, marcas, xoguetes e outros obxectos que representan unha obra con dereitos de autor, coma por exemplo personaxes de banda deseñada ou filmes, no canto de representar un actor en particular (sen referencias ao papel especÃfico na obra). Vexa Commons:Derivative works.
Commons tamén acepta obras non protexidas por dereitos de autor (é dicir, obras no dominio público). Por favor vexa a seccións sobre o dominio público embaixo.
Para unha explicación da xustificación desta polÃtica de licenzas, vexa Commons:Licensing/Justifications.
Licenzas múltiples
Pode atribuir tódalas licenzas que desexe a un ficheiro mentres polo menos unha delas siga os criterios de licenzas libres indicados anteriormente. Por exemplo, os ficheios baixo unha "licenza non comercial" aceptanse só se tamén se atopan liberados ao mesmo tempo baixo unha licenza libre que permita o seu uso cemercial.
O licenzamento múltiple con licenzas restritivas pode ser desexable para os esquemas de licenzamento doutros proxectos. O licenzamento múltiple tamén permite aos creadores de obras derivadas liberar esas obras baixo licenzas restritivas só, se asà o desexan, dando aos creadores desas obras derivadas mais liberdade para escoler a licenza a usar para liberar a súa obra. Vexa Commons:Multi-licensing.
Licenzas de uso común
As seguintes licenzas de uso común prefÃrense para os materiais publicados en Commons:
- Creative Commons Attribution/Share-Alike License
- GNU Free Documentation License (GFDL)
- General Public License (GPL) / GNU Lesser General Public License (LGPL)
- Free Art License (FAL/LAL)
- Open Data Commons, para bases de datos baixo licenza libre onde os contidos tamén son libres, están baixo unha licenza libre ou non poden ser separados da base de datos [1].
| Creative Commons license icons and names | Abbreviations & versions | OK here? |
|---|---|---|
 Zero Public Domain, "No Rights Reserved"
|
CC0 |  OK
|
 Attribution
|
CC-BY (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) | OK
|
 Attribution-ShareAlike
|
CC-BY-SA (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) | OK
|
 Attribution-NonCommercial
|
CC-BY-NC (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) |  NOT OK
|
 Attribution-NonCommercial-NoDerivs
|
CC-BY-NC-ND (2.0 2.5 3.0 4.0) | NOT OK
|
 Attribution-NonCommercial-ShareAlike
|
CC-BY-NC-SA (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) | NOT OK
|
 Attribution-NoDerivs
|
CC-BY-ND (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) | NOT OK
|
| Attribution-NoDerivs-NonCommercial
|
CC-BY-ND-NC (1.0) | NOT OK
|
- The icon
"BY" means that the image license requires attribution, as such an image is created "BY" a certain person ("BY" is not an acronym in this case).
SA is for "Share Alike".
Novamente, as obras baixo o dominio público tamén se aceptan (vexa a continuación). Vexa Commons:Copyright tags para máis licenzas.
Nota: A licenza GFDL non é práctica para fotografÃas e textos cortos, especialmente en medios impresos, xa que require a súa publicación xunto ao texto completo da licenza. Por iso é preferible a publicación da obra baixo unha licenza dobre, engadindo outra á GFDL que permita o uso da fotografÃa ou texto de forma máis sinxela (unha licenza Creative Commons por exemplo). Non se recomenda o uso exclusivo de licenzas GPL e LGPL para as obras propias de poder evitalo, xa que só son útiles para o licenzamento de software.
As obras non dispoñibles baixo unha licenza que satisfaga a definición de Free Cultural Works están explÃcitamente non permitidas. Consulte a resolución da administración da Wikimedia Foundation sobre licenzamento para máis información.
Algúns exemplos de estados de licenzas atopados usualmente en internet, pero non permitidos en Commons, inclúen:
- Licenzas Creative Commons Non-Commercial Only (-NC)
- Licenzas Creative Commons No-Derivatives (-ND) licenses
- Material sen licenza só utilizable baixo o fair use, fair dealing ou outras excepcións legais semellantes (vexa os motivos embaixo)
Creative Commons Non-Commercial Only (-NC) licenses
Creative Commons No-Derivatives (-ND) licenses- Unlicensed material can only be usable under fair use, fair dealing, or other similar legal exceptions (see below for the reasons)
As licenzas non permitidas só poden usarse en Commons se a obra posúe varias licenzas sendo unha delas algunha das permitidas.
If an image is not OK, consider asking the author to release their work under a free license such as CC-BY (Creative Commons Attribution license), or CC-BY-SA (Creative Commons Attribution Share Alike).
Información da Licenza
Tódalas páxinas de descrición en Commons deben indicar claramente baixo que licenza están publicados os materiais, e deben conter a información precisa para esa licenza (autor etc.). Asi mesmo teñen que conter información suficiente para que outros usuarios poidan verificar esa licenza aÃnda cando non sexa requirido pola propia licenza ou polas leis de dereitos de autor.
A seguinte información especÃfica sempre ten que ser incluÃda na páxina de descrición, inlcuso se a licenza en cuestión non o require:
- A licenza que se aplica ao material. Debe facerse empregando unha etiqueta de dereitos de autor.
- A fonte do material. Se o usuario que carga o ficheiro é o autor, isto debe indicarse explÃcitamente ("Creado polo usuario", "obra propia" etc.). Se non é asi, debe incluirse unha ligazón web ou referencia completa de ser posible. Nota: As indicacións de tipo "Transferido da Wikipedia" xeralmente non se consideran coma fontes válidas agás que sexan a fonte orixinal na que se publicaron. A fonte primaria debe indicarse sempre.
- O autor/creador da imaxe ou ficheiro multimedia. Para ficheiros multimedia no dominio público nas que os dereitos de autor xa expiraron, a data da morte do autor tamén é esencial (see a sección sobre o material no dominio público embaixo). Un marcador de licenza xenérico que implique que o usuario que carga o ficheiro é o posuidor dos dereitos de autor (exemplo:{{PD-self}}) non é substituto deste requerimento. As únicas excepcións daránse cando o autor desexe manter o seu anonimato ou en certos casos no que non se coñece o autor da obra pero existe información suficiente para demostrar que a obra reside verdadeiramente no dominio público (coma a data de creación ou publicación).
Outra información de menor importancia, pero que debe indicarse si está dispoñible:
- A descrición da imaxe ou ficheiro multimedia. De que trata? Como se creou?
- A data e lugar de creación. Para obras multimedia no dominio público porque os dereitos de autor expiraron, a data de creación é esencial (vexa a sección acerca do material no dominio público a continuación).
Estes puntos da descrición poden incluirse usando o marcador Information. Para o uso dese modelo vexa Commons:First steps/Quality and description.
Ãmbito das licenzas
Nalgúns casos, un cocumento (ficheiro multimedia) pode presentar aspectos múltiples que poden ou deben ser licenzados: tódalas persoas que contribuÃran en partes crÃticas da obra posúen dereitos sobre o resultado, e todas elas deben indicar que a súa contribución está dispoñible baixo unha licenza libre (vexa Obras derivadas). Porén, estas distincións non son claras e poden presentar diferenzas de paÃs a paÃs. Velaquà algúns exemplos:
- Para unha gravación musical, os seguintes aspectos deben terse en conta, e cada un deles debe atoparse baixo unha licenza libre (ou no dominio público):
- A composición da música (dereitos do compositor)
- As letras da canción (dereitos do escritor)
- A interpretación do tema (dereitos dos músicos)
- A grabación (dereitos do personal técnico e compañÃa de gravación)
- Para unha fotografÃa dunha obra de arte (incluÃndo portadas de libros e demáis):
- O creador da obra de arte orixinal ten os dereitos sobre calquer reprodución e obras derivadas da mesma.
- O fotógrafo ten os dereitos da imaxe, se non é unha reprodución simple do orixinal.
- Para unha imaxe dun edificio, teña en conta que o arquitecto pode poseer algúns dos dereitos se se mostran caracterÃsticas arquitectónicas particulares, vexa Commons:Freedom of panorama.
Isto é habitualmente problemático se a obra de arte non é o contido primario da imaxe ou se non é fácilmente recoñecible. Neses caso, só o creador do ficheiro resultante posúe os dereitos de autor. Por exemplo, ao tomar unha fotografÃa dun grupo de persoas nun museo, a imaxe pode amosar tamén algunhas das pinturas nas paredes. Nese caso, o posuidor dos dereitos desas pinturas non se ten en conta. Porén, esta distinción non está clara. A polÃtica Commons:De minimis ten máis información sobre este concepto.
Teña en conta que a licenza para tódolos aspectos ten que ser determinada e mencionada explÃcitamente. Teña en conta tamén que as reproducións normalmente non están suxeitas a dereitos de autor; o creador dunha imaxe dunha pintura non posúe dereitos de autor da imaxe resultante. Os únicos dereitos de autor relevantes son os da pintura orixinal. Isto tamén aplica para capturas de pantalla.
Material no dominio público
As obras baixo licenzas coma a CC-0 ou semellantes considéranse equivalentes a obras no dominio público; obras que non cumplen requisitos de orixinalidade ou edictos atópanse no dominio público. Algúns gobernos do mundo, incluÃndo o Goberno Federal dos Estados Unidos e os gobernos de California e Florida liberan a maiorÃa das súas obras, incluÃndo os seus rexistros públicos no dominio público. A guia da Wikipedia en inglés sobre o material no dominio público define de forma máis precisa estas excepcións.
Commons acepta material que se atope no dominio público, documentos permitidos pola excepción anterior, ou non elexibles para dereitos de autor, ou con dereitos de autor expirados. Máis o dominio público é un concepto complexo. As leis de dereitos de autor varÃan entre paÃses, polo que unha obra pode estar no dominio público nun paÃs pero posuÃr dereitos de autor noutro. Existen tratados internacionais coma a Convención de Berna que definen uns estándares mÃnimos, pero os paÃses individuais son libres de traspasar estes mÃnimos. A norma xeral a seguir é que se o creador da obra faleceu fai máis de 70 anos, a súa obra atópase no dominio público no paÃs no que o creador era cidadán e no paÃs no que a obra foi publicada por primeira vez. Se a obra é anónima ou colaborativa (coma unha enciclopedia), atoparáse habitualmente no dominio público 70 anos trala data de primeira publicación.
Moitos paÃses usan este perÃodo de dereitos de autor de 70 anos. Unha excepción notable son os Estados Unidos de América. Debido a circunstancias históricas, os Estados Unidos teñen normas máis complexas. Nos Estados Unidos, os dereitos de autor teñen as seguintes duracións xerais:
- para obras publicadas por primeira vez dende 1978 en adiante: ata 70 anos trala morte do autor. Obras anónimas ou feitas por encargo: ata a data máis corta de 95 anos dende a primeira publicación ou 120 anos dende a creación da obra
- para obras publicadas antes de 1978: ata 95 anos despóis da primeira publicación
- para obras publicadas antes de 1964, os dereitos de autor duran 28 anos trala publicación (e polo tanto expirados actualmente) agás que o propietario fixera unha petición de renovación (durante a ventá entre os 27 e 28 anos trala publicación), caso no que os dereitos exténdense ata 95 anos trala primeira publicación. A gran maiorÃa de obras publicadas antes de 1964 están no dominio público, pero é imperativo determinar que os dereitos de autor non se renovaron (o que pode facerse a través dunha busca en liña na Copyright Office para obras publicadas dende 1951)
- Obras publicadas antes de 1923 están no dominio público.
Para obras creadas antes de 1978 pero publicadas nese ano ou posteriormente, existen algunhas regras especiais. Estos termos tamén aplican nos Estados Unidos para obras extranxeiras.
AÃnda con isto, o ano e lugar da publicación son esenciais. En varios paÃses, o material publicado antes dun certo ano está no dominio público. Nos Estados Unidos, esta data é o 1 de xaneiro de 1923. Noutros paÃses, tódo o material publicado polo goberno está no dominio público, mentres que outros gobernos reservan algúns dereitos de autor (vexa Commons:Copyright rules by territory).
Nos Estados Unidos de América, a situación de dereitos de autor para gravacións de audio (incluÃndo aquelas publicadas antes de 1923) é un caso especial complexo. As gravacións feitas antes do 15 de febreiro de 1972 poden ter dereitos de autor baixo a lei común ou estatal que non sempre teñen as mesmas formalidades e limitacións que as leis federais. Máis detalles disto atópanse dispoñibles na páxina de conversa de {{PD-US-record}} e este informe Wikilegal.
Nalgunhas xurisdiccións (coma os Estados Unidos), pódese doar explÃcitamente as obras propias ao dominio público. Noutros lugares (coma na Unión Europea) isto non é técnicamente posible; no seu lugar, pódese conceder o dereito de uso libre da obra con, por exemplo, o Creative Commons Zero Waiver, que dispensa tódolos dereitos de autor, pero a exención pode non ser legalmente constituÃnte do que normalmente se considera "dominio público" (vexa Dereitos morais do autor).
A gráfica Hirtle é unha ferramenta para axudar a determinar se algo se atopa no dominio público nos Estados Unidos. Commons:International copyright quick reference guide axuda a determinar se unha obra publicada por primeira vez fóra dos Estados Unidos pode cargarse.
Interacción das leis de dereitos de autor dos Estados Unidos e outros paÃses
Commons é un proxecto internacional, pero os seus servidores localÃzanse nos Estados Unidos de América, e o seu contido debe ser altamente reutilizable. As cargas de obras non estadounidenses normalmente só se permiten se a obra está ou ben no dominio público, ou ben cuberta baixo unha licenza libre válida nos Estados Unidos e no paÃs de orixe da obra. O "paÃs de orixe" dunha obra considérase xeralmente o paÃs onde se publicou dita obra por primeira vez.
Ao cargar obras dende un paÃs que non sexa os Estados Unidos de América, aplicanse por norma as leis de dereitos de autor dese páis e tamén dos Estados Unidos. Se a orixe do material é unha páxina web de terceiros, aplicaranse as leis dos Estados Unidos, as do paÃs de residencia da persoa que carga o ficheiro e as do paÃs onde se aloxen os servidores web da páxina de orixe. Calquera licenza de uso do material debe ser válida en tódalas xurisdicións relevantes. Se o material está no dominio público, debe atoparse no dominio público en todas esas xurisdicións (máis no paÃs de orixe da obra) para que se permita a súa carga en Commons.
Por exemplo, se unha persoa no Reino Unido carga un ficheiro en Commons sendo a orixe deste ficheiro unha páxina web francesa, a carga debe cumprir as leis de dereitos de autor do Reino Unido, Francia e os Estados Unidos de América. No mesmo caso, se a orixe é unha fotografÃa, debe estar no dominio público en Francia, Reino Unido e nos Estados Unidos ou estar baixo unha licenza aceptable nos tres paÃses.
Excepción: As reproducións fieis de obras de arte bidimensionais (coma por exemplo pinturas) que se atopen no dominio público son unha excepción a esta regra. En xullo de 2008, seguindo unha {Localized link|Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag#The_position_of_the_WMF|aclaración}} das polÃticas da WMF, en Commons estableceuse que tódalas fotografÃas que cumplen esa condición considéranse aceptadas no dominio público independentemente do seu paÃs de orixe, e deben ser etiquetadas cun aviso. Para máis detalles, vexa Commons:Policy on photographs of old pictures.
Lei dos Acordos da Ronda do Uruguai
- Páxina principal: Commons:URAA-restored copyrights
A Lei dos Acordos da Ronda do Uruguai (URAA nas súas siglas en inglés) é unha lei que restaurou os dereitos de autor nos Estados Unidos para obras extranxeiras que aÃnda posuÃan eses dereitos nos paÃses de orixe, tomando a data do acordo que foi o 1 de xaneiro de 1996. Isto significa que moitas obras pasaron a ter dereitos de autor nos Estados Unidos aÃnda que estiveran no dominio público nese paÃs antes desa data. Véxa tamén: Wikipedia:Non-U.S. copyrights.
A constitucionalidade desta lei foi levada ás cortes, polo que Commons permitÃu inicalmente cargar imaxes que estaban no dominio publico nos Estados Unidos pero estiveran afectadas polo URAA. Porén, a constitucionalidade deste acordo foi reafirmada pola Corte Suprema dos Estados Unidos en Golan v. Holder. Tras discutir o tema en Commons, determinouse que os ficheiros afectados non se eliminarÃan en masa máis serÃan revisados indiviualmente. Unha There was discusión posterior sobre o mellor método de revisión para estes ficheiros resultou na creación do Commons:WikiProject Public Domain.
Os arquivos afectados polo URAA deben etiquetarse con {{Not-PD-US-URAA}}.
Os ficheiros nomeados para a súa eliminación debido ao URAA deben evaluarse con coidado, ao igual que o seu estado de dereitos de autor baixo as leis de Estados Unidos e locais. Unha mera alegación que indique que a URAA aplica a un ficheiro non pode ser o único motivo para a súa eliminación. Se o resultado final da avaliación de dereitos é unha dúbida significativa sobre a liberdade do ficheiro baixo as leis locais ou dos Estados Unidos, o ficheiro debe eliminarse seguindo a liña do principio de precaución.
O Fair use non está permitido en Commons
Wikimedia Commons non acepta contido baixo o fair use. Vexa Commons:Fair use.
Obras derivadas
Quere unha imaxe de Mickey Mouse, pero está claro que non pode escaneala sen máis. Por que non tomar unha foto dun boneco e cargala? Non o faga. O motivo polo cal non pode cargar fotografÃas de ditos boneco é que se consideran obras derivadas. Este tipo de obras non poden publicarse sen permiso do creador orixinal.
A Lei de Dereitos de Autor dos Estados Unidos de 1976, na súa sección 101, afirma: "Unha obra derivada é unha obra basada nunha ou máis obras xa existentes, por medio de tradución, arranxo musical, dramatización, tratamento de ficción, versión en filme, gravación de audio, reprodución de arte, abreviación, condensación, ou calquera outra forma na que a obra poda retransmitirse, transformarse ou adaptarse. Unha obra que consista en revisións editoriais, anotacións, elaboracións ou outras modificacións que no seu conxunto representan unha obra orixinal con autorÃa, é unha “obra derivadaâ€." Unha fotografÃa dun obxecto con dereitos de autor considérase unha obra derivada na xurisdición dos Estados Unidos. A Lei de Dereitos de Autor dos Estados Unidos de 1976, na súa sección 106, afirma: "(...) O posuÃdor dos dereitos de autor baixo ese tÃtulo ten os dereitos exclusivos para facer e autorizar calquera dos seguintes: (...) (2) preparar obras derivadas basadas na obra con dereitos de autor;"
Polo tanto, as obras derivadas "non autorizadas", coma fotografÃas de figuras de acción, bonecos etc., deben eliminarse. Para máis información, vexa Commons:Derivative works.
Excepción: Os chamados artigos de utilidade, obxectos cunha función utilitaria intrÃnseca, aÃnda sendo deseños comerciais non están suxeitos aos dereitos de autor nos Estados Unidos. Desta forma, as imaxes destes obxectos non se consideran obras derivadas baixo as leis dos Estados Unidos. Para detalles sobre esta execpción e a súa aplicabilidade, vexa W:Mazer v. Stein e {{Useful-object-US}}.
Deseño sinxelo
.svg){kind=logo}
A maiorÃa das marcas, obxectos e elementos comerciais están protexidos por leis de propiedade intelectual dunha forma ou outra, pero os dereitos de autor son só unha desas proteccións. É importante facer distinción entre dereitos de autor, marcas rexistradas e patentes. Xeralmente, Wikimedia Commons só aplica restriccións de dereitos de autor polos seguintes motivos:
- Case calquera cousa pode rexistrarse como marca rexistrada, e non ten sentido prohibir todo.
- As restricións de marcas rexistradas e deseños industriais son pertinentes para a reprodución industrial, pero as fotografÃas dos obxectos en sà poden reproducirse libremente.
→ Por estos motivos Commons acepta calquera marca rexistrada que teña dereitos de autor expirados. A maiores, Commons acepta imaxes de texto nunha fonte tipográfica xeral e de formas xeometricas sinxelas, aÃnda que sexa un logo rexistrado recentemente, nas bases de que dita imaxe non é suficientemente creativa para que os dereitos de autor sexan pertinentes.[2] Este tipo de imaxes deben etiquetarse con {{PD-ineligible}} ou unha das etiquetas máis especÃficas (por exemplo {{PD-textlogo}} para logotipos sinxelos).
As renderizacións de tipo Raster (é dicir, imaxes PNG) de deseños sinxelos sen dereitos de autor poden considerarse elas mesmas sen dereitos de autor. Para imaxes vectoriais (é dicir, ficheiros SVG) de deseños sinxelos sen dereitos de autor, a cuestión de se a representación vectorial posúe os seus propios dereitos de autor é menos clara. Vexa a información sobre dereitos de autor en fontes tipográficas da Wikipedia en inglés e apáxina de conversa de {{PD-textlogo}} para máis información.
Adoita ser moi dificil determinar se un deseño está protexido por dereitos de autor ou non, e as imaxes deste tipo adoitan nomearse para a súa eliminación, con resultados variados. Vexa Commons:Threshold of originality e/ou “Threshold of originality†(na Wikipedia en inglés) para unha orientación no tema.
Fontes tipográficas
A renderización de tipo raster dunha fonte tipográfica non está suxeita a dereitos de autor nos Estados Unidos e polo tanto atópase no dominio público. Pode ter dereitos de autor noutros paÃses (vexa Propiedade intelectual das fontes tipográficas na Wikipedia en inglés), caso no que se debe empregar {{PD-font}}.
Outras regras sobre dereitos de autor
Información adiciónal sobre a aplicación de normas de dereitos de autor pode atoparse en:
- Commons:Copyright rules by territory
- Commons:Copyright rules by subject matter (formerly "Commons:Image casebook")
Véxase tamén
Véxase tamén
- Copyright tags
- Copyright FAQ for English Wikipedia
- Help:Public domain
- Open Content - A Practical Guide to Using Creative Commons Licences (also available as PDF, ISBN 978-3-940785-57-2)
- Stock.xchng Policy
- Commons:WikiProject Permission requests
- Commons:Choosing a license
Notas
- ↑ O debate sobre estas excepcións tivo lugar en Commons:Alter Wikimedia Commons policy to allow Wikimedia logos, gardada actualmente coma referencia histórica.
- ↑ Vexa Ets-Hokin v. Skyy Spirits Inc onde se decidÃu que a botella de vodka SKYY e o seu logo non podÃan estar protexidos por dereitos de autor
Ligazóns externas
Conxunto de leis:
- Leis de dereitos de autor da UNESCO.
- WIPO Lex.
- CERLALC: Leis de dereitos de autor de Latinoamérica, esados do Caribe, España e Portugal.
- CIPR: Leis de dereitos de autor das nacións CIS e estados do Báltico.
- ECAP: Leis de dereitos de autor de paÃses ASEAN
- EuroMed Audiovisual II, programa da Unión Europea que contén leis recentes dalgúns paÃses do Mediterráneo.
Tratados sobre dereitos de autor:
- Convención de Berna.
- Tratado de dereitos de autor da OMPI.
- Directiva do Consello da UE 93/98/EEC na harmonización de termos de dereitos de autor na Unión Europea.
Other:
- Circular 38a: International Copyright Relations of the United States, from the U.S. Copyright Office. (A bit dated, some countries are missing.)
- Circular 38b: Highlights of Copyright Amendments Contained in the URAA, from the U.S. Copyright Office.
- 17 USC 104A: Copyright restorations in the U.S. due to the URAA
- Copyright in the USA
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
